Overview
角色： Product Designer & Team Lead
類型： 地圖型社群應用程式，0→1 產品設計
核心概念： 以地圖為起點，讓人重新認識城市與城市裡的人
從一個觀察開始
疫情讓一件事變得清晰：我們和城市之間的距離，比我們以為的遠得多。
打開手機，演算法餵給你的是全球熱門話題、遠方朋友的生活片段；但你住的那條街昨晚發生什麼事、附近有人在辦什麼活動、轉角那間小店值不值得進去，這些事，從來不會出現在 feed 裡。
更深層的問題是：現有的社群平台，正在把人與人之間的關係推得越來越遠。按讚取代了問候，完美人設製造了焦慮，演算法決定了誰能被看見。我們坐在家裡滑著「社群」軟體，卻對隔壁在發生什麼事一無所知。
研究過程：從真實的人找到真實的痛點
在進入任何設計之前，我帶著團隊做了一件事：先去理解使用者的一天長什麼樣子。
我們以「上班族」作為核心 Persona，原型是 32 歲的張孝全——每天通勤、午休想找人一起吃飯、下班想探索附近有什麼好去處，卻花了大把時間在 Facebook、Instagram、Tinder 上維持一個想被關注的形象。他的真實需求，和他每天使用的 app 之間，存在一道明顯的落差。
透過 Value Proposition Canvas，我們把研究結果拆成三個維度來分析：使用者真正在乎的 Jobs to be done 是什麼、他們面對的 Pains 是什麼、什麼樣的 Gains 才能打動他們。整個過程讓我們意識到，問題不只是「找不到附近的資訊」，更根本的是：缺少一個讓人有動機在現實空間裡發生連結的理由。
競品分析同樣幫助我們確認了市場缺口。Facebook 生態完善但年輕用戶流失；Instagram 視覺導向、社交越來越商業化；Zenly 雖然嘗試了「社交地圖」，但核心仍是追蹤好友的即時位置，而非圍繞城市空間產生公開內容。沒有任何一個平台，是以「地點」為核心組織社群內容的。
核心架構：三個元素，一張活的地圖
研究收斂之後，我們定義出 Streetchat 的資訊架構核心：人、地圖、貼文，三者交疊的地方，就是「街聊」存在的意義。
這個架構不只是概念上的框架，它直接影響了每一個設計決策：
貼文必須錨定在地圖上的某個位置，讓資訊有了空間脈絡。你不只是在看一則貼文，你是在看「這個地方」發生了什麼事。
貼文類型設計了三種形式：一般貼文（記錄當下發現）、主題貼文（聚焦特定議題的社群討論）、活動貼文（組織線下聚集，讓虛擬連結發生真實行動）。每種類型都在試圖把社群互動從「發洩情緒的出口」，拉向「真實發生連結的場域」。
最難解的設計問題：隱私
以地理位置為核心的社群，最直觀的疑慮就是隱私。在地圖上標記自己的位置發文，是一個需要相當信任基礎才能成立的行為。
我們的解法是多層圖層機制：
- 探索地圖（公開）：陌生人之間的城市探索，任何人都可以看見
- 關注地圖（半開放）：朋友與追蹤對象的內容，建立在雙向關係之上
- 社團地圖（封閉）：單一社團內部的私密空間，只有成員可見
- 私人地圖（朋友限定）：不對外公開的日常分享，只有朋友才能看見你在城市裡留下的足跡
使用者發布每一則貼文時，都需要選擇它要出現在哪一個圖層。這個機制讓「在地圖上發文」這個行為有了更細緻的控制粒度，也讓社團成為一個可以深耕垂直社群的真實容器。
生態養成：社群產品的冷啟動策略
Streetchat 面臨的核心挑戰，不只是設計，而是冷啟動。
地圖上沒有內容，使用者沒有動機發文；沒有人發文，地圖永遠是空的。這是所有地理型社群都必須正面對決的雞生蛋問題。
我們從行為科學的角度拆解使用者的驅使動機，歸納出三個層次的驅力：本能動機（好奇心、歸屬感）、社交動機（被關注、身份認同）、情感動機（快樂、趣味、連結）。功能設計必須對應到這些動機，才能讓使用者從「偶爾試用」變成「習慣性回來」。
在生態養成策略上，我們設計了 Hooked Model 的應用框架：
Trigger（觸發）： 地圖上出現附近的新貼文通知，激發好奇心進入；或透過活動推薦系統，讓使用者知道自己周圍有什麼事情正在發生。
Action（行動）： 降低發文門檻是關鍵設計目標。主題貼文提供快速入口讓使用者即使沒有具體想法，也能快速表達；活動貼文讓線下聚集的組織成本大幅降低。
Variable Reward（變動獎勵）： 探索地圖的內容每次都不一樣，個人地圖記錄成就解鎖的進度感，讓回訪有持續的新鮮感。
Investment（投入）： UGC 內容的累積、地圖收藏、社團的建立，使用者投入越多，離開的成本越高。
在冷啟動的初期階段，策略上選擇以內部團隊先行建置內容密度，確保新使用者第一次打開地圖時，不是面對一片空白；再透過活動貼文的機制，製造線下事件作為早期社群的聚合點。
設計執行
Mockup 的設計從核心流程出發，重點在於讓「在地圖上互動」這件事變得直覺且有趣：
打開應用程式，迎接使用者的不是 feed，而是一張城市地圖，每個浮出的貼文氣泡都代表現在「有人在這裡說了什麼」。探索模式像是在城市裡尋寶，你不知道下一個點開的是什麼，這種不確定性本身就是吸引力。
個人地圖作為使用者自己的生活紀錄，每一則發文都是一個地點標記，積累起來如同一份城市移動的私人日記。社團地圖讓同一群人可以擁有一個共同的地圖空間，解決了「找人、等人」的協調成本。
聊天室設計延伸了地圖互動：分享一則貼文連結、傳送一個位置，都是在對話中延續地圖語境的方式。
作為 Team Lead 學到的事
Streetchat 是我第一次以 Product Team Lead 身分主導的從零到一產品。
從帶著團隊做 Persona 訪談、繪製 Value Proposition Canvas、進行競品分析，到定義資訊架構、設計 Mockup，再到 MVP 測試版本上線——這個過程讓我理解，產品領導者的核心工作不是提出最好的想法，而是讓團隊在對的時間討論對的問題。
幾個讓我印象深刻的決策時刻：
當隱私疑慮被提出時，我們可以選擇「簡化架構、降低複雜度」，也可以選擇「正面解決、設計成產品差異化優勢」。我們選擇了後者，圖層機制因此從一個技術問題，變成了產品的核心概念之一。
當討論冷啟動策略時，「先讓功能完整」和「先讓地圖有內容」是兩個截然不同的優先排序邏輯。我們最後決定，內容密度比功能完整更重要，因為一張空的地圖，再多的功能都留不住人。
最後因資金問題，Streetchat 沒有繼續走下去。但這段經歷給了我一個完整的產品主導視野，設計能力只是其中一部分，如何在策略層面做判斷、在團隊層面做協調，才是讓產品真正往前走的關鍵。
Showcase
